MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan ...'ın yanında şoför olarak çalışan sanık ...'in olay tarihinde kendisine teslim edilen ... plakalı kamyonun içerisindeki iş yerine ait bir kısım evrakı iş yerinden mal yüklemesi ile birlikte alarak sonrasında iş yerine teslim etmediği, bilahare aracın yerini söyleyerek teslimini sağladığı, ancak araçtaki bir kısım evrakı yanında bulundurduğu, katılana ait evrakların sanık ...'in getirmesi sonucu kollukça teslim edildiği, bu suretle sanık ...'in hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; aracın yüklenip İstanbul'a götürülmek üzere evraklarıyla birlikte sanığa teslim edilmesi, çalınma ihtimaline karşın ertesi gün yola çıkacak olan sanığın yüke ilişkin evrakları o gece güvenlik amacıyla evine getirmesi, sanığın yükle birlikte kendisine bırakılan kamyonun yerini zaten bilmelerine rağmen katılana söylemesi ve iadesini sağlaması, sanığın kendisinde bulunan iş yerine ait evrakların devir olgusunu inkar etmemesi, ilgili evraklar ile kendisi ya da başkasına bir yarar da sağlamaması karşısında, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği yahut suçu işleme kastı bulunduğu yönünde her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, suçun unsurları oluşmadığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy