MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın,tanık ...'tan olan 13.000 TL'lik alacağı için vekili olan avukat olan sanığın bürosunda tanık ile buluşup alacağın 6.000 TL'sinin para geri kalan kısmının sanığın sekreteri olan tanık ... adına 4 adet 1.500 ve 1 adet 1.000 TL'lik olmak üzere 5 tane senet ile ödenmesi konusunda anlaştıktan sonra sanığın,senet bedellerini tahsil edip tanık Raşit'e ibraname niteliğinde yazı verdiği ancak katılana bedeli ödemeyip uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda tanık Nurdan'ın alacaklı olarak gösterildiği senetlerin sanık tarafından tahsil edildiğine dair delil elde edilemediğinden mahkemenin beraatine ilişkin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy