MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mağdur sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yarala suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı katılan sanık ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur sanık hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre,temyizi mümkün olmadığından, katılan sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan sanık ...'nın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair karara karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sanığın, mağdur sanık ... ile trafikte tartıştıkları ve akabinde silahtan sayılan jop ile mağdur sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladığı anlaşılmakla, kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.