Mala zarar verme suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 29. maddeleri uyarınca 600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2012 tarihli ve 2012/508-530 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/04/2013 gün ve 2013/5773/24179 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2013 gün ve 2013/140315 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık ... ile mağdur ...'un aralarında altsoy-üstsoy derecesinde kayın hısımlığının bulunması karcısında, 5237 sayılı Kanun'un 167. maddesindeki "Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; ...b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlâtlığın,...Zararına olarak islenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz." seklindeki düzenleme gereğince sanığın atılı mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi”nin 20/12/2012 tarih 2012/508 esas, 2012/530 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK”nın 309. maddesinin (4) fıkrasının (d) bendi gereğince BOZULMASINA, 5237 Sayılı TCK”nın 167/1-b maddesi ve CMK”nın 223/4-b maddeleri gereğince hükümlü hakkında cezaya hükmolunmamasına bu nedenle verilen cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE, 01/07/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.