Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar , ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezalan ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına, haklarında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmalarına dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2012 tarihli ve 2010/143 esas, 2012/167 sayılı kararma karşı katılan ... tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2012 tarihli ve 2012/1671 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/04/2013 gün ve 2013/5825/24239 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2013 gün ve 2013/141761 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle ... .... Ceza Dairesinin 15/09/2011 tarihli ve 2011/5008 esas, 2011/1349 sayılı kararında belirtildiği üzere, suçun işlenmesinden sonra katılan tarafın uğradığı zararın giderilmemiş bulunması karşısında sanıklar hakkında objektif şartın gerçekleşmemesi nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/11/2012 gün ve 2012/1671 D. ... sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.