Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2010 tarihli ve 2006/504 esas, 2010/176 sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 22/04/2013 gün ve 2013/6583/26477 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2013 gün ve 2013/156002 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, mala zarar verme suçunun mağduru ...'nin, 02/07/2007 tarihli dilekçesinde sanık ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini bildirmesi karsısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında TCK'nın 151/1. maddesi gereğince cezalandırılması için açılan davada atılı suçun takibinin şikayete bağlı olması ve sanığın ise 02/07/2007 tarihli mahkemesine sunduğu dilekçesinde “şikayetimden vazgeçiyorum” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/03/2010 gün ve 2006/504 esas 2010/176 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında mala zarar verme suçundan ceza tayinine ilişkin bendin hükümden çıkartılmasına ve davanın, müştekinin şikayetten vazgeçmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 73-4 ve 5271 sayılı 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 16/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy