MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların 17.01.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanık ... ile katılan ... arasında yaşanan arbede esnasında, sanığın, katılana sinkaflı sözlerle küfür ettiği ve bu şekilde hakaret suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın katılana küfür etmesinden sonra, katılanın da sinkaflı sözlerle sanığa küfür ettiği anlaşıldığından karşılıklı hakaret nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile 12.02.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy