MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın yetkilisi olduğu işyerinde satış temsilcisi olarak görev yapan sanığın, çalışmış olduğu 2007 yılı dönemi içerisinde satış sonucu müşterilerden tahsil etmiş olduğu paraları şirkete teslim etmediği ve şirketten aldığı irsaliyeli ürünleri faturalı satması gerekirken faturasız satarak şirketi zarara uğrattığının iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında, şirket yetkililerini sigortasız işçi çalıştırmaktan dolayı ihbar etmesi nedeniyle kendisine suç isnadında bulunulduğunu belirtilerek suçlamaları kabul etmemesi, yine soruşturma ve yargılama aşamalarında düzenlenen bilirkişi raporlarının, şirket ile müşterileri arasındaki hesap mutabakatına dayanması ve şirketin defter kayıtlarında sanığın borçlu olduğuna dair herhangi bir hususun yer almaması ile 20.01.2011 tarihinde düzenlenen ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere, katılan tarafından delil olarak sunulan bir kısım fatura ve belgelerin bilgisayar çıktısı olması yanı sıra üzerlerinde tahrifat yapılması da dikkate alındığında, şikayetçi şirketin defter kayıtlarından suçlayıcı bilgiye ulaşılamaması ve tahrifat olgusunun şirket kayıtlarına güveni zedelemesi nedeniyle dayanılan belgelerin sübutu için elverişli kabul edilemeyeceğine dayanılarak verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy