Tebliğname No : 15 - 2011/384988
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2011
NUMARASI : 2010/542 (E) ve 2011/322 (K)
SANIKLAR : A.. C.., S.. A..
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : K.. D..
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanıklar A.. C.. ve S.. A.. ile suça sürüklenen çocuk K.. D..'ın fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek katılana define bulduklarını söyleyip önce kandırmak maksadıyla numune gerçek altın verdikleri, katılanı ikna ettikten sonra 50.000 TL karşılığında satış için anlaştıkları ve katılanın Uşak'a geldiği burada katılandan siyah poşet içindeki parayı alan sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun karşılığında altın görünümlü metal pullar vererek ortadan kayboldukları ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Katılandan alınan 50.000 TL'nin polis takibi sırasında arazide bulunduğu ve sanıklar tarafından rıza ile iade edilmediği anlaşıldığından sanıklar hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması, Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık A.. C.. hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafii ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy