MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 11/03/2011 tarihinde tebliğ olunan 17/02/2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 21/03/2011 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; Kütahya Hava Er Eğitim Tugay Komutanlığı'nda askerliğini yapan sanığın, temyiz incelemesi dışındaki arkadaşları ... ve ... ile birlikte çarşı iznine çıktığı, birlikte alkol aldıktan sonra, tuvalet ihtiyaçlarını gidermek için ... Camiinin bahçesinde bulunan ve mülkiyeti Kütahya Belediyesi'ne ait olan tuvalete gittikleri, sanığın paralı olan ve jetonla girilen tuvaletin gişesine 0,25 TL bırakması üzerine, gişede görevli olarak bulunan katılan ...'un, jetonla geçmesi gerektiği konusunda sanığı uyardığı, sanığın bu uyarıyı dikkate almayıp girişteki turnikeden atlayarak tuvalete girdiği, tuvaletten çıkan sanık ve yanında bulunan ...'ın, katılanın yanına giderek sözlü olarak tartışmaya başladıkları, tartışmanın büyümesi üzerine katılana elleriyle ve tekmeyle vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları, akabinde de tuvalet gişesinin camlarını önce elleriyle ve ayaklarıyla, sonra da sopayla vurarak kırdıkları anlaşılmakla; sanığın eylemlerinin kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kamu malına zarar verme suçunda tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/02/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy