MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların katılanlar ... ve ...'nun işlettikleri işyerine giderek içki istedikleri, ancak ...’nun içkili oldukları gerekçesiyle sanıklara içki vermek istemediği, sanıkların ısrar etmeleri üzerine ...’nun işyerinde uyumakta olan babası ...'nu uyandırdığı, sonrasında sanıklar ile katılanlar arasında sözlü tartışma yaşandığı ve bu sırada sanık ...’ın katılan ...’nu ittirerek yere düşürdüğü, babasının yere düşmesiyle birlikte ...’nun ...’a müdahalede bulunduğu ve ... ile aralarında kavga çıktığı, yaşanan kavga sırasında katılan ... ve sanık ...’ın birbirlerine vurdukları ve ...’ın yere düştüğü, yerden kalktıktan sonra belindeki bıçağı çıkartarak ...’nun üzerine yürüdüğü, bunun üzerine ...’nun eline geçirmiş olduğu bir sandalyeyi ...’ın yüzüne doğru vurduğu, sanıkları dükkandan dışarı çıktıktan sonra işyerinin aydınlatma ışıkları ile sandalyelerini kırdıkları iddia olunan olayda;
1-Sanık ... hakkında katılan ...'na yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında mala zarar verme, basit yaralama suçlarından hüküm kurulurken taktiri indirim nedeni ile indirim yapıldığı sırada, TCK'nın 62. maddesi yerine, TCK'nın 61. maddesi şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'na yönelik kasten yaralama ve silahla kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanığın, meydana gelen kavga sırasında katılanı basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralaması, akabinde belindeki bıçağı çıkartarak katılanın üzerine yürümesi şeklindeki eylemi nedeniyle tamamlanmış kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kasten yaralama ve silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy