Tehdit suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı TCK.nun 106/1.2.cümle, 62/1, 58, 53 maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çorum 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2011 tarihli ve 2010/307 E. 2011/138 K.sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2012 gün ve 2011/270414 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 24/04/2013 gün ve 2012/21822 E. 2013/7593 K.sayılı kararıyla hükmün onamasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 24/04/2013 gün ve 2012/21822 E. 2013/7593 K.sayılı kararının hüküm fıkrasındaki tehdit suçu ile ilgili "B" fıkrasının KALDIRILMASINA,
Tehdit suçu yönünden yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm olmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının, anılan yasanın 50/1 maddesi uyarınca adli para cezasına ya da tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy