MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, şikayetçiye ait ... Oto Alım Satım isimli işyerine giderek kendisini İlçe Jandarma Komutanlığı'nda görevli astsubay olarak tanıttığı ve ... plakalı aracın nişanlısı olan ... adına ruhsata kayıtlı olduğunu, ancak henüz aracı kendisinin devralmadığını söyleyerek başka bir araçla takas yapmak istediği, şikayetçiyi telefonda bir bayanla görüştürüp aracın devrinin en kısa zamanda yapılacağı konusunda güven tesis ettiği, sanığa güvenen şikayetçinin ... plakalı aracı alarak, işyerindeki ... plakalı aracı sanığa verdiği ve değer farkı olarak da sanığa 2.250 TL ödeme yaptığı, taraflar arasında takas işlemine ilişkin sözleşme imzalandığı ancak şikayetçinin daha sonra yaptığı araştırmada ... plakalı aracın çalıntı kaydı olduğunu tespit ettiği, aracın emniyet ekipleri tarafından şikayetçiden teslim alınarak ruhsat sahibi ...'a teslim edildiği, sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının kesinleştiği, bu suretle sanığın şikayetçiye yönelik olarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ifadesi, şikayetçi ve tanık beyanları, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy