MAHKEMESİ : Korgan Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılan R.. A..'ya ticari ilişkisi nedeniyle keşide ederek verdiği iki adet çeki vadesi geldiğinde katılan sonradan ödeneceği düşüncesiyle süresinde bankaya ibraz etmediği, ancak karşılığı olmadığını öğrendiği çekleri ödemesini talep ettiğinde borcunu ödemeyip 1000 kg fındık daha verdiği taktirde borcunu ödeyeceğini beyan etmesi üzerine katılan alacağını alacağı düşüncesiyle 1000 kg fındık daha vermesine rağmen, taahhüdünü ihlal ederek ödemeyi yapmayıp birdaha da ödeme yapmayacağını beyan ettiği iddia edilen olayda taraflar arasındaki uyuşmazlığın alacak verecek meselesi olduğu ve hukuki ihtilaf olduğu anlaşıldığından mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy