MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Şikayetçi ... ile ... İlçesi, ... Caddesi, ... Köyünde faaliyet gösteren ... isimli işyerini işleten sanık arasında ... Noterliğince 26.02.2006 tarih ve 22... yevmiye numaralı, 19097 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi yapılarak iki adet kaynak makinası, bir adet saç kesme makinası, bir adet abkant pres, bir adet elektrostatik toz boya tesisinin sanığa teslim edildiği, yine ... Noterliğince 07.08.2007 tarih, 29... yevmiye numaralı, 701... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi düzenlenerek Gemini marka, GTS-60 model, ... seri numaralı, CNC ... sanığa eslim edildiği, sanığın kira bedellerini vadesinde ödememesi nedeniyle temerrüde düşmesi üzerine her iki sözleşme için ... Noterliği kanalı ile sanığa 13.11.2008 tarihinde ihtarnameler çekildiği ve bu ihtarnameler ile 60 gün içinde borçlarını ödemediği takdirde sözleşmelerin feshedileceği ve fesihten itibaren üç gün içinde kiralanan malların şikayetçiye iade edilmesi gerektiğinin bildirildiği, ihtarnamelerin sanığın çalışanına 22.09.2008 tarihinde tebliğ edildiği, 22.11.2008 tarihinde sözleşmelerin feshedildiği, 25.11.2008 tarihine kadar kiralanan malları şikayetçi şirkete iade etmeyen sanığın zincirleme şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği, ... İcra ve İflas Müdürlüğü görevlilerince ihtiyati tedbir kararının icrası için sanığın işyerinin bulunduğu adrese 19.01.2010 tarihinde gidildiğinde, sanığa ait işyerinin bu adreste bulunmadığının tespit edildiği,bu suretle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiği iddia edilen olayda;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği gerekçesine dayanan kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy