MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan hükmün sanığın yokluğunda verildiği ve sanık müdafi olarak kendisine karar tebliğ edilen Av. ...'nun hazırlık aşamasında sanığın müdafi olarak sorgusuna katıldığı, Asliye Ceza Mahkemesinde sanığın bulunmadığı oturumda yargılamaya katılıp, Ağır Ceza Mahkemesinde ise duruşmaya çağrıldığı halde yargılamaya hiç katılmadığı gibi sanığında bu avukatın kendi müdafi olarak davaya katıldığı hususunda bilgisinin olduğuna dair bilgi ve belgeye rastlanmamasına göre, müdafine yapılan tebligatın sanık yönünde temyiz süresini başlatmayacağının anlaşılması karşısında, sanık ...'e gerekçeli karar ve tebliğname tebliğ edilerek buna ilişkin belge verdiği taktirde temyiz dilekçesi de eklenmek suretiyle dosyanın iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15/12/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy