MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve infazın durdurulması talebinin reddine dair ek karar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve infazın durdurulması talebinin reddine dair, 10.06.2011 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Hükümlünün yokluğunda verilen ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararın, süresinde temyiz edilmemesi üzerine 25/12/2009 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen mahkumiyet hükümlerinin infazına yönelik olarak verilen kararların, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve devamı maddeleri uyarınca temyiz değil, itiraz edilebilir nitelikte olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’ nun 264. maddesi gereğince de, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesindeki yanılgının, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın, incelenmeksizin İADESİNE,
2-Sanığın mahkumiyetine dair 17.11.2009 tarihli karara yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 17.12.2009 tarihinde tebliğ olunan 17.11.2009 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 20.06.2011 ve müdafiinin yaptığı 04.07.2011 havale tarihli dilekçeleri ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.