MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılan ...'nun, temyiz incelemesi dışındaki sanık ...'dan alacağını tahsil edememesi nedeniyle ... hakkında icra takibi başlattığı, bunun üzerine ...'ın da, arkadaşı olan ... ve diğer sanık ...'u da yanına alarak, sanık ...'ye ait araçla katılanın, ... mahallesi ... sokak üzerinde park halinde bulunan ... plakalı aracının yanına gittikleri, ... ve ...'un, katılanı korkutmak maksadıyla, katılanın aracının lastiklerini kesmesi konusunda sanık ...'u azmettirdikleri, sanık ...'un da, Ali'nin kendisine verdiği bıçak ile katılana ait aracın lastiklerini kestikten sonra görevli polis memurları tarafından yakalandığı şeklindeki olayda;
1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanık ... ve temyiz incelemesi dışındaki sanık ... tarafından azmettirildiği anlaşılan sanık ...'un, kendisini suça azmettirenleri kendiliğinden söylemesi göz önünde bulundurularak, azmettirenin belli olmaması halinde kim olduğunun ortaya çıkmasını sağlayan fail hakkında indirim yapılmasını öngören TCK'nın 38/3. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/03/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.