MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılan ...'ın, sanığın babası olan ...'dan kiraladığı ...mevkii,...numaralı parselde bulunan, 6480 metrekare büyüklüğünde olan ve yonca ekimi yapılmış arazi ile ... mevkii, 280 numaralı parselde bulunan, 1800 metrekare büyüklüğünde olan ve arpa ekimi yapılmış olan arazinin sanık tarafından boşaltılmasının katılan ...'dan istendiği, katılan ...'ın ise arazileri kiraladığını, araziden çıkmayacağını belirttiği, sanık ...'un, dosya kapsamında yargılanıp mahkum olan; ancak hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'a, söz konusu tarlaları traktörü ile sürdürmek suretiyle iki tarlada ayrı ayrı ekili vaziyette bulunan arpa ve yoncaların zarar görmesine sebebiyet vermek suretiyle üzerine atılı olan mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın ikrar içeren savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanağına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; katılan ...'ın kiralamak suretiyle uzun bir süre kullanmakta olduğu arazilerine arpa ve yonca ekimi yaptıktan sonra sanığın, söz konusu arazileri hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'a traktörü ile sürdürmesi nedeniyle her iki tarlada ayrı ayrı ekili vaziyette bulunan arpa ve yoncaların zarar görmesine sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin müteselsilen nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy