MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinden, hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz edilmediğinin anlaşılmasına göre mala zarar verme suçuyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın, olay tarihinde, katılanın evinin önünde park halinde bulunan otosunun kelebek camını kırmak suretiyle girerek araç içinden sigara, bozuk para çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 58/6. maddesine göre mükerrir olduğu kabul edilen Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının 02/11/2005 tarihinde infaz edilmiş olup, suç tarihi 24/01/2010 itibariyle 3 yıldan fazla süre geçmiş olmakla tekerrüre esas olamayacağı ancak Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin
08/09/2009 infaz tarihli ilamındaki hükmün tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, TCK'nın 58/6. maddesi uygulamasında, Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararının hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, “Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08/09/2009 tarihinde infaz edilen, 04/01/2007 tarih 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 52/2 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası” mahkumiyetinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy