(5237 S. K. m. 155)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, suç tarihinde ....Köyü muhtarı olarak görev yaptığı, .... Köyünden geçen kadastro çalışmaları esnasında .... Valiliği Bayındırlık İl Müdürlüğünce hazine arazisi olan taşınmazlardan belli bir bölümünün topraksız köylülere dağıtılacağı, ancak bunun uygulanabilmesi için hak sahibi köylülerin tapulama masrafı adı altında belirli miktarın Bayındırlık İl Müdürlüğünün hesabına yatırılması gerektiği ve bu hususun da köylülere bildirildiği, bunun üzerine sanığın köy muhtarı olmasından doğan görevleri arasında olmamasına ve Bayındırlık İl Müdürlüğünce de bu yönde sanığa herhangi bir resmi görevlendirme yapılmamasına rağmen sanığın hak sahibi köylülerden toplam 14.886,20 TL topladığı, ancak bu meblağdan 6.078,90 TL'yi 9.6.2009 tarihinde, 2.725,80 TL'yi 9.6.2009 tarihinde Bayındırlık İl Müdürlüğünün hesabına yatırdığı, sanığın müştekilerin şikayetinden sonra 19.6.2009 tarihinde 840 TL ve 23.6.2009 tarihinde 5.241,50 TL yatırdığı, bu şekilde sanığın müştekilerden topladığı bir kısım parayı zamanında ilgili hesaba yatırmayıp uhdesinde tutarak üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair soyut iddia dışında her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan M.. Y.. vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy