Tebliğname No : 9 - 2011/300530
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2011
NUMARASI : 2010/347 (E) ve 2011/325 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; suça sürüklenen çocuğun, başka bir olay nedeniyle olay yerine gelen polis aracına taş atarak camının kırılmasına sebep olduğu, böylece kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda suça sürüklenen çocuk ve tanık beyanları, görgü ve tesbit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre suçun çocuk tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulunde isabetsizlik görülmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza seçenek yaptırıma çevrildidikten sonra 5237 sayılı Kanunu'nun 51.maddesi gereğince ertelenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde ertelemeye karar verilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre
suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK’nın 50/1-c maddesi uyarınca, çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkânı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye çevrilmesiyle yetinilmesi gerektiği gözetilmeden infazı kısıtlar şekilde bir spor branşında eğitim görme tedbirine çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy