Tebliğname No : 9 - 2011/304157
MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2011
NUMARASI : 2008/127 (E) ve 2011/40 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık Yasin'in, yanında bulunan ve açık kimliği tespit edilemeyen bir şahıs ile birlikte, şikayetçinin park halindeki kamyonetinin sağ yan kısmında bulunan kapı kilidini alet yardımıyla kırarak araç kasasından 320 TL'lik gıda maddesi çaldığı iddiasıyla hırsızlık suçundan açılan kamu davası sonucu Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.10.2007 tarih, 2006/188 E. ve 2007/750 K. sayılı kararıyla hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilip mala zarar verme suçundan suç duyurusunda bulunulduğu, sanığın park halindeki kamyonetin kapı kilidini kırdığı ve bu şekilde mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; yargılama aşamasında hırsızlık suçundan verilen dava dosyasının Yatgıtay'ta temyiz incelemesinde olması nedeniyle dosya arasında mala zarar verildiğine dair herhangi bir tutanağın bulunmaması ve katılan Ersin'in 13.09.2010 tarihli duruşmadaki ifadesinde, kilidin kırılmadığını, anahtarla açılmış olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 04.12.2012 tarih, 2011/24876 esas ve 2012/26075 sayılı kararıyla onanmasına karar verilen Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/188 sayılı dava dosyasının incelenerek kapı kilidinin kırıldığına dair tutanak olup olmadığı araştırılarak var ise dosya arasına konulması, şikayetçi ile var ise tutanak tanıkları da dinlenerek ifadeler arasındaki çelişkiler giderildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy