MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suç tarihinde şikayetçiler ... ve ...'in, diğer şikayetçi ...'e ait araç ile seyir halinde iken karşı taraftan gelen sanık ... yönetimindeki traktöre yol vermek için yolun sağına yanaştığı sırada, sanık ...'ın şikayetçi ...'ye ait aracın sol ön köşesine vurduğu, daha sonra traktörden inip aracın şöför mahallindeki pencere camına elindeki sopa ile vurup kırdığı, sonradan olay yerine gelen sanıklar tarafından darp edildiği iddia edilen olayda;
İlçe Jandarma Komutanlığı'nca tanzim edilen 12.10.2009 tarihli olay yeri tespit tutanağında, şikayetçiye ait ... plakalı kamyonetin ön camının ve ön sol dikiz aynasının kırıldığı, aracın sağ ve sol kapısı ve çeşitli yerlerine sopa ile vurulmak suretiyle zarar verildiğinin belirtilmesi, katılan ...'in 12.10.2009 tarihli kolluktaki ifadesinde, sanık ...'ın olay yerine geldiğinde kendilerine "niye şimdiye kadar gelmediniz" deyip kenara çekilip gittiğini belirtmesi, katılan ...'in 29.03.2010 tarihli duruşmada "kardeşim ve bana yönelik darp eyleminde bulunmadılar" şelindeki beyanı, doktor raporları ve tüm dosya kapsamından, sanık ...'ın eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde ve sanık ...'ın mala zarar verme suçunu, sanıklar ... ve ...'ın her iki katılana karşı yaralama suçlarını işlediklerine ilişkin delil bulunmadığından beraatlarına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy