Tebliğname No : 11 - 2011/294423
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2011
NUMARASI : 2010/182 (E) ve 2011/56 (K)
SANIKLAR : K.. S.., O.. Ş.., C.. A..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;
Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için, eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir.
Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak ya da bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır. Dolandırıcılık suçunun kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.
Sanıklardan K.. S.. ve O.. Ş..'in ortakları ve diğer sanık C.. A..'un çalışanı olduğu ....... Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. tarafından Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ve TRT Bölge Müdürlüğünün temizlik ihalesinin alındığı, bilahare yapılan iş karşılığı hakedişlerin alınabilmesi için Sosyal Güvenlik Kurumuna şirketin borcu olmasına rağmen internet üzerinden borcu yoktur kâğıdı oluşturarak kuruma verdikleri, bu nedenle menfaat temin etmek suretiyle kurumu zarara uğrattıklarının iddia edildiği olayda; belgenin hak ediş için sunulması gereken e-borcu yoktur şeklinde belge olup olmadığı bizzat kurum tarafından araştırılarak belirlendikten sonra hak ediş için ödemenin yapılması gerektiğinden ve bu nedenle ibraz edilen belgelerin iğfal kabiliyetlerinin de bulunmadığı, eylemlerinin bu denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte olmadığı anlaşıldığından sanıkların beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy