MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29/12/2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir," hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Önceden tanımadığı müştekinin yanına gelen sanığın konuşmak için telefonunu isteyip aldıktan sonra uzaklaşıp aldığı telefonu geri getirmemek suretiyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddiası ile iddianame tanzim edilerek açılan davada, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/07/2007 gün, 2006/1378 esas 2007/923 sayılı kararı ile eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğundan bahisle görevsizlik kararı verdiğinin anlaşılması karşısında;
... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı ile temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (13.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.