MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03/03/2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, üst Cumhuriyet savcısının 04/04/2011 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile vaki temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Üst Cumhuriyet savcısının 04/04/2011 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü temyiz ettiğini ve ayrıntılı temyiz dilekçesini hazırlayabilmek için dosyanın gerekçeli karar ile birlikte tebliğini istediği halde, dosya içerisinde Cumhuriyet savcısının ayrıntılı temyiz dilekçesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin hangi sanık/sanıklar hakkında olduğunun ve lehe mi yoksa aleyhe mi temyiz isteminde bulunduğunun denetlenebilmesi amacına yönelik olarak, bulunması halinde üst Cumhuriyet savcısının ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesi, aksi halde gerekçeli temyiz dilekçesi düzenlenmesi sağlandıktan sonra iadesinin temini amacıyla mahalline iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/04/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy