Tebliğname No : 9 - 2011/379754
MAHKEMESİ : Elazığ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2011
NUMARASI : 2010/459 (E) ve 2011/458 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde Elazığ Kapalı Cezaevinde tutuklu olarak bulunduğu sırada, meydana gelen yaralama olayına müdahale etmek isteyen infaz koruma memurlarına karşı "ana avrat s.k ederim" diye hakarette bulunup, cezaevi revir camlarını kırmak suretiyle zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin hakaret ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun kapalı cezaevi içerisinde infaz koruma memurlarına karşı hakarette bulunduğu kabul edildiğine göre, ceza evi içerisinin aleni ortam sayılamayacağı gözetilmeden tayin olunan cezanın 125/4. madde ile artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-) Suça sürüklenen çocuğun 15/01/1997 doğumlu olup suç tarihi olan 21/03/2012 tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamaması ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Kanununun 106/4. maddesi hükmü karşısında, hükmedilen adli para cezasının hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekildi hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2014 tarihide karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy