MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, katılanlara ait ... isimli cafe bara arkadaşları ile birlikte gittiği, orada müşteri olarak bulunan tanık ... ile tartıştığı, bilahare sanığın arkadaşları ile beraber bahse konu cafe bardan ayrıldığı, sanık ...'ın aynı gece saat 02.00 sıralarında kapanmak üzere olan ... bara gelerek tanık ...'ün adresini katılan ...'e sorduğu, katılan ...'in ...'ü tanımadığını beyan etmesi üzerine bardan ayrıldığı, sanığın ticari bir taksi ile...Merkez'de bulunan... Petrol'e gittiği ve arabasının benzininin bittiğini söyleyerek bidonla benzin aldığı, barın kapanmasından sonra benzinin tamamını kapının altından içeriye akıtmak suretiyle barı ateşe verdiği olayda, mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında belirlenen temal cezanın TCK’nın 152/2-a maddesi uyarınca artırılması sırasında 2 yıl 16 ay yerine hatalı olarak 3 yıl 4 ay olarak yazılmasına karşın, TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın doğru olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy