MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, 213 sayılı Kanun'a aykırılık, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
22/11/2011 tarihli kararda, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 204/2, 158/1-e ve 257. maddeleri gereğince nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından ve 213 sayılı Kanun'un 16/1. maddesi gereğince 213 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olmakla,
6545 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğe göre; temyiz incelemesine konu suçlardan kamu malına zarar verme suçunun cezası, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e maddesinde iki yıldan yedi yıla kadar hapis; resmi belgede sahtecilik suçunun cezası ise aynı Kanun'un 204/2. maddesi uyarınca üç yıldan sekiz yıla kadar hapis ve aynı Kanun'un 257. maddesi gereğince altı aydan iki yıla kadar hapis; 213 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun cezası ise 213 sayılı Kanun'un 16/1. maddesinde “vergi kanunlarında hüküm bulunmayan hallerde ölüm dolayısıyla mirasçılara geçen ödevlerin yerine getirilmesinde bildirme ve beyanname verme sürelerine üç ay eklenir.” şeklinde hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.