MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın doktor olarak görev yapan arkadaşı tarafından yazılan kitabı hediye olarak aldığı, kızının işyerinde sanığın kitabı görüp müştekiden okumak için istediği, ancak sanığın kitabı okuduktan sonra katılana iade etmediği, sanığın bu eylemi ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılanın beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın, suça konu kitap hakkında kendisinin veya başkasının yararına olarak tasarrufta bulunduğuna dair kastının olmadığına, üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulunde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.