Tebliğname No : 15 - 2012/226
MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2011/178 (E) ve 2011/567 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın, şirketinde çalışan personelinin şirket içi veya dışı görüşmelerde kullanmaları amacıyla dokuz adet hat satın aldığı, bu hatların fatura ödemesi için şirket çalışanı tanık H.. E..'ın, sanığın işçi olarak çalışığı Vodafone Bayiiliği yapan O.... adlı iş yerine giderek sanığa fatura bedeli olarak 189.20 TL parayı verdiği, karşılığında sanıktan ödeme belgesi aldığı, ancak daha sonra telefon hatlarının borçların ödenmediği gerekçesiyle kapandığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ifadesi, katılan ve tanık beyanları, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy