MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların, temyiz incelemesi dışındaki ... ile iştirak halinde, katılanı darp etmek suretiyle kasten yaraladıkları ve aracına sopalarla vurarak zarar verdikleri iddia olunan somut olayda; 5237 sayılı TCK'nın 86/2 ve 151/1. maddelerinde düzenlenen kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının takibi şikayete bağlı olan suçlardan olduğu, aynı kanunun 73/5. maddesine göre takibi şikayete bağlı suçlarda sanıklardan biri hakkındaki vazgeçmenin diğer sanıklara da sirayet edeceğinin hüküm altına alındığı, katılanın 09/06/2010 tarihinde sanık ...'ten şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve şikayetin bölünmezliği kuralı gereğince, vazgeçmenin sanıklar ..., ... ve ...'ı da kapsadığının anlaşılması karşısında;
A- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme kararlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan, şikayetten vazgeçmenin sirayet etmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73/5. maddesi gereğince verilen düşme kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ise kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 73/5. maddesine göre, iştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğerlerine de sirayet edeceği cihetle; sanıklar hakkında, atılı suçlardan şikayetten vazgeçme nedeni ile davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından anılan suçlardan verilen beraat kararlarına ilişkin kısımlar çıkarılarak yerine "Sanığın üzerine atılı suçun takibi şikayete bağlı olan suçlardan olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 73/5. maddesine göre takibi şikayete bağlı suçlarda sanıklardan biri hakkındaki vazgeçmenin diğer sanıklara da sirayet edeceğinin hüküm altına alındığı, katılanın 09/06/2010 tarihinde sanık ...'ten şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşıldığından TCK'nın 73/4-5 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine" ibaresi eklenmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy