MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama (değişen suç vasfı nedeniyle kişilerde korku, kaygı veya panik
yaratabilecek tarzda ateş etmek)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen karara yönelik bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanık ...'nin, havaya doğru üç el ateş etmesi sırasında, şikayetçi ...'e ait olup yolda park halinde bulunan ... plakalı araca isabet eden saçmaların araçta maddi hasara yol açması şeklinde gerçekleşen eylemin, mala zarar verme ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarını oluşturduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince sanığın en ağır cezayı gerektiren TCK'nın 170/1-c maddesi gereğince mahkumiyetine dair kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/04/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy