MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 13/10/2011 havale tarihli dilekçesiyle eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 311. maddesine göre inceleme mercinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 07.12.2010 gün ve 2010/4-199 esas ve 2010/48 sayılı kararında vurgulandığı üzere daha önce yapılmış bir tebligat söz konusu olmayan adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine aykırı olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmakla mahkemenin hukuki değerden yoksun bulunan 21/10/2011 tarihli eski hale getirme talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
30.04.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.