Tebliğname No : 15 - 2012/27378
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2011
NUMARASI : 2011/279, 2011/387
SANIK : H.. P..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
1-Sanığın, isimli internet sitesine satılık cep telefonu ilanı vererek satışa çıkardığı, ilanda belirtilen numarayı arayan mağdurların telefonda pazarlık yaparak anlaştığı ve parayı sanığın hesabına yatırdıkları ve takas karşılığı eski cep telefonlarını sanığın bildirdiği adrese gönderdikleri, sanığın cep telefonlarını kargoya vereceğini söyledikten sonra kargo ile mağdurlara boş kutular gönderdiği gibi telefonunu da kapatarak bir daha ulaşılamadığının iddia ve kabul edilen olayda, sanığın eyleminin ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02/04/2013 gün ve 15-1293-III sayılı kararında da belirlendiği gibi, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde tarif edilen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 157/1 maddesi uyarınca basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında gün olarak tespit edilen adli para cezalarının miktar adli para cezasına çevrilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy