MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nın 06/07/2011 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hakkında “nitelikli mala zarar verme” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yöneldiği , “şikayetç...’ya karşı kasten yaralama” suçundan verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması ”kararına yönelik “itiraz kanun yolu ” iradesinin mevcut olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Şikayetçi Havva’nın kendisine ait olduğunu iddia ettiği bahçede zeytin fidanları diktiğini gören ve fidanların dikildiği yerin şikayetçiye ait olmadığını düşünen sanığın, onun yanına gelip “ .... araziyi ölçtür de öyle dik.. ” demesi üzerine ; şikayetçinin “... yerim ölçülü...” diye cevap vermesiyle çıkan tartışma kavga ortamında henüz yeni dikilmiş, üç adet olduğu söylenen zeytin fidelerini
söküp-kırması eyleminin “nitelikli mala zarar verme” suçunu oluşturduğunu kabul eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy