MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs (Değişen suç vasfına göre mala zarar verme)
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 29.12.2011 gün ve 2011/ Bşk-42-42 Esas- Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda , suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Sanığın, gündüz vakti olay yerinde bulunan ... Konutları inşaatına ait bilbordların olduğu bölümdeki şirkete ait reklam panosunu hırsızlık maksadıyla sökmeye çalıştığı esnada, aynı yerde çalışan müşteki tarafından görüldüğü, eylemini tamamlayamadan kaçtığı, bu şekilde kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçuna teşebbüs ettiğinin iddia olunması karşısında;
İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 21.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.