MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan şirket ile sanığın yetkilisi olduğu ... Petrol Nakliyat Plastik İmalatı Oluklu ....San.Tic. Ltd.Şti. arasında 24/01/2007 tarihinde finansal kiralama yoluyla kiralanan makinelerin ödeme koşullarına sanığın yetkilisi olduğu şirketin uymadığı, bu sebeple 20/02/2008 tarihinde noter kanalı ile ihtarname çekmesine karşın, sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından katılan kuruluşa kiralanan aracın teslim edilmediği, bu sebeple sanığın üzerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; Ankara 59. Noterliği'nin 31.12.2007 tarihli Limited Şirket hisse devrine ilişkin sözleşme sureti nazara alındığında sanığın sözleşmenin feshi tarihi ile ihbarname ve ihtarname tarihlerinden evvel, hissesini...'a devretmiş olması, Beşiktaş 16. Noterliğince düzenlenen ve tebliğe çıkarılan 20/02/2008 tarihli ihtarnamenin sanığa değil şirkete gönderilmesi ve ihtarnamede sanığın muhatap olarak
gösterilmemiş olması karşısında, hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının sanık bakımından oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın sözleşmenin feshinden önce hissesini devir ettiği, ihtarnamenin sanığa muhatap olarak gönderilmediği, sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığı gerekçeleri ile sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy