Tebliğname No : 6 - 2012/7286
MAHKEMESİ : Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2007/1179 (E) ve 2011/666 (K)
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma, hırsızlık, suç eşyasını satın alma veya kabul etme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
P.. M.. şubeleri arasındaki kurye işlemlerini ihale yoluyla özel firmalara verildiği, Ümraniye genelindeki kurye hizmetleri için de sanık S.. Ş..'nun çalışanı olduğu, B. isimli taşımacılık firması ile sözleşme imzalandığı, bu kapsamda sanık S.. Ş..'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile PTT şubelerini dolaşıp tahsil edilen paraları topladığı, olay günü sanık S.. Ş..'nun hasta olduğu gerekçesi ile şubeleri dolaşıp tahsil edilen paraları toplamaya gitmediği, onun yerine yardımcısı olan ve yaşı küçük olduğu için evrakı ayrılan M. A. Ö.yü görevlendirdiği, aracı kullanması için de sanık S.. Y..'a anahtarını verdiği, dört şubeyi dolaştıktan sonra M. A.Ö.nün en son gittikleri şubeden paraları almak için araçtan inmesini fırsat bilen sanık S.. Y..'ın toplanılan 131.200,00 TL ve 500 Amerikan Doları ile birlikte kullandığı araçla olay yerinden uzaklaştığı, yapılan araştırmalarda sanık S.. Y..'ın diğer sanık M.. C.. ile birlikte . .. plaka sayılı aracı suça konu paralar ile satın aldıklarının iddia edildiği somut olayda; aynı olayla ilgili olarak suça sürüklenen çocuk M. A. Ö. hakkındaki Üsküdar 1. Çocuk Mahkemesi'nin 09.10.2008 tarih, 2007/280 (E) ve 2008/411 (K) sayılı ilamının Dairemizce incelenerek 03.10.2013 tarih, 2012/1458 (E) ve 2013/14843 (K) sayılı ilamı ile mümkün ise her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi yönünde bozulduğunun anlaşılması karşısında bu dava dosyası ile arasında fiili ve hukuki irtibat bulunan Üsküdar 1. Çocuk Mahkemesi’nin 2007/280 (E) sayılı dava dosyasının mahkemesinden sorularak sonuçlanmış ise dosyanın onaylı suretinin getirtilerek değerlendirilmesi sonuçlanmamış ise her iki dosyanın birleştirilmesiyle ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunu 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy