MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılanın oğlunun borcu nedeniyle bankadan kredi çekmek istediği, bu nedenle katılanın üzerine kayıtlı evin muvazaalı olarak sanığa tapu kaydında satışının yapıldığı, sanığın ise bu evi üçüncü bir şahsa sattığı, tapuda gerekli işlemleri yaptığı iddiası ile cezalandırılması talep edilmiş ise de, resmi kayıtlardan olan tapu belgesi ve banka kayıtları karşısında dinlenen tanık beyanlarına itibar edilemeyeceğinden sanığın muvazaalı olarak evi satın aldığı hususunun ispat edilememiş olması nedeniyle beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy