MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelemesinde;
Somut olayda; suça sürüklenen çocuk ve haklarındaki soruşturma, yaşları sebebiyle ayrı yürütülen ... .. ve ... .’un birlikte fikir ve irade birliği içerisinde hırsızlık yapmaya karar verdikleri, mağdurenin müdürlüğünü yaptığı .. İlköğretim Okulu'nun alt bahçesinin ön tarafında bulunan sağlık ocağına, sınır istinat duvarına bağlı çocukların aşağıya düşmemesi için yapılan tahmini 120 cm yüksekliğinde ve 3 metre uzunluğundaki toplam 4 adet demiri kestikleri, bunlardan iki tanesini okul bahçesine bırakıp, diğer iki tanesini ise alarak hurda alım satımı yapan ...'a satmak istedikleri anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun,... İlköğretim Okulu'na ait demir korkuluğu hırsızlık amacıyla bulunduğu yerden keserek alıp götürmeye çalışmaktan ibaret eyleminin malın aynına yönelik olması nedeniyle, hırsızlık suçu yanında mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı halde ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy