MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için,eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir. Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır. Dolandırıcılık suçunun kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.
Sanığın, rahatsızlanması üzerine Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastahanesine gittiği, burada amcasının oğlu olan ...'a ait yeşil kartı ibraz ederek muayene olduğu, akabinde 20.08.2009 tarihinde aynı hastalığı nedeniyle adı geçen hastanenin KBB Servisine yattığı ve ameliyat olduğu, hastane kayıt işlemlerinin yine ...'a ait yeşil kart üzerinden yapıldığı, sanığın hastanede yattığı 24.08.2009 tarihinde durumun görevli hemşireler tarafından fark edilerek sanık hakkında yasal işlem başlatıldığı, bu şekilde sanığın kamu kurumunu dolandırarak haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın kendi sağlık karnesi bulunduğu halde hastahaneye gittiğinde yanlışlıkla ...'a ait sağlık karnesinin getirildiği ve bu karneyle tedavi olduğunun sonradan yapılan kontrolde tespit edildiği, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği, başkasına ait sağlık karnesinin kullanılması nedeniyle yapılacak kontrolde eylemin ortaya çıkarılmasının mümkün bulunduğu, bu nedenle müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.01.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy