MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Hükmün onaylanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün infazı sırasında yurt dışında bulunduğu anlaşılan hükümlünün iadesi için İngiltere devleti tarafından Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesinin Ek 2. Protokolünün 3. maddesi uyarınca İngiltere tarafından yeniden yargılama yapılması hususunda güvence talep edilmesi üzerine İngiltere tarafından mahkemece 14/10/2011 tarih, 2003/270-2005/361 sayılı ek kararı ile hükümlü iade edildiğinde yeniden yargılama yapılmasına karar verildiği ve bu çerçevede hükümlünün iadesinin sağlandığı, hükümlüye 3732 sayılı Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesine Ek Protokolün Onaylanmasına Dair Kanunun 3. maddesi gereğince yokluğunda kurulan mahkumiyet hükmünün okunduğu ve hükümlünün itirazı üzerine 28/06/2012 tarihli ara kararı ile ve 3732 sayılı Kanunun 3. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesine karar verildiği, sanık hakkında, yargılamanın yenilenmesi neticesinde, toplanan deliller, hükümlü hakkındaki karar içeriği ve tüm dosya kapsamından önceki hükümde herhangi bir değişikliği gerektirecek yeni bir delil elde edilemediği gerekçeleriyle, daha önce verilen 23/11/2005 tarih ve 2003/270 Esas- 2005/361 Karar sayılı, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04/07/2007 gün ve 2007/1257 Esas- 2007/4665 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşen mahkumiyet hükmünün CMK'nın 323/1 maddesi uyarınca onaylanmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy