MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında verilen temyiz talebinin reddi kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 27.02.2013 gün ve 2012/369 esas, 2013/30 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Her ne kadar hüküm fıkrasında; sanıkların, katılan "...'a" karşı iştirak halinde silahla kasten yaralama suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş ise de; tüm dosya içeriği ve mahkeminin gerekçeli kararına göre, "..." isminin sehven yazıldığı bu isimde bir katılanın bulunmadığı, kurulan hükümde katılan "..." isminin gösterilmek istendiği, gerekçe kısmında da kabulün bu yönde olduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasında yer alan "..." isminin "Alpaslan" olarak gösterilmesi hususu mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş, tebliğnamadeki düşünceye bu nedenle iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy