Tebliğname No: 8 - 2013/27877
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2012
NUMARASI: 2010/126, 2012/268
SANIK: A.. A..
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ: 24/08/2006
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ikinci el otomobil kredisi almak için katılan bankaya başvurduğu, bu kapsamda sanık ile katılan banka arasında taşıt rehin sözleşmesi düzenlendiği ve 30.000 TL bedelli kredinin tahsisinin sağlanması amacıyla, satışa konu 06 AN 3833 plakalı aracın ruhsat kaydına rehinlidir şerhi konulması için sanığın rehin sözleşmesi ile birlikte Ankara Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne yönlendirildiği, sanık tarafından sahte olarak düzenlenen ve üzerinde “rehinlidir” şerhi bulunan motorlu araç tescil belgesi fotokopisinin bankaya ibraz edildiği ve bu şekilde açılmaması gereken kredinin tahsisinin sağlandığı iddia edilen somut olayda;
1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararı, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden, koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya içerisinde bulunan, ... Bankası A.Ş'nin 12/04/2010 tarihli yazısından anlaşıldığı üzere; sanık tarafından banka şubesine sunulmak sureti ile kullanılan dava konusu motorlu araç tescil belgesinin fotokopiden ibaret olması ve onaysız fotokopi olan bu belgenin hukuki sonuç doğurmadığının anlaşılması karşısında, yasal unsurları itibariyle oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararı, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.