MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitekli mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in yenilenen suç kasıtları ile emniyete ait hizmet binasında ve hastanede gerçekleştiği "nitelikli mala zarar verme" eylemlerinin iki ayrı suçu oluşturduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki 3 no'lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
.... plakalı araçla seyir halinde olan abi-kardeş sanıkların, Bursa-Karacabey ve Balıkesir'de polisin dur ihtarlarına uymamaları nedeniyle Akhisar girişinde Emniyet Binası önünde tertibat alınarak durdurulması ile görevlilerin araçtan inmeleri ve evrakı vermeleri talimatlarına uymamaları üzerine, zor kullanılarak araçtan indirilmeleri anında ve haklarında işlem yapılmak üzere hizmet binasına götürülmeleri ve bina içerisinde bulundurulmaları aşamalarında görevlerini ifa etmeye çalışan polis memurlarına "...o...çocukları, ...ananızı - avradınızı - çoluğunuzu - çocuğunuzu sinkaf ederiz.."
gibi tahkir edici sözler mütemadiyen sarfetmeleri, "..biz Diyarbakır'lıyız.. Siz bittiniz...kafanıza sıkacağız..." gibi muhtelif tehdit içerir cümleleri kurmaları ve itekleme, tekme-kafa atma biçimlerinde, araçtan indirimleri, hizmet binasına alınmaları, hastaneye götürülmeleri gibi aşamalarda aktif direnç göstermeleri, sanık ...'in hizmet binası içinde Atatürk Köşesindeki Atatürk büstüne, pano-çerçevesine kafa-tekme atıp kırılmalarına, tıbbi muayene için götürüldüğü hastane acil giriş kapısı camına tekme atıp çatlamasına neden olması eylemelerinin sanık ... açısından iki ayrı "nitelikli mala zarar verme", her iki sanık açısından ise "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı zincirleme hakaret" ve "zincirleme görevi yaptırmamak için direnme" suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy