MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hırsızlık, suç eşyasının kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat. Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz istemi bulunmadığı belirlerek yapılan incelemede;
1- Katılan hazine vekilinin sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında suç eşyasının kabul edilmesi suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçlardan, doğrudan doğruya zarar görmeyen hazinenin atılı suçlar yönünden kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, hazine vekilinin mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesİ uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'nin mala zarar verme suçundan mahkumiyetine dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin,
amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın başka bir suç nedeniyle şüpheli olarak nezarethanede bulunduğu esnada, oturduğu yerin suntasını kırdığı ve üzerindeki pufu söküp dağıtmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediğine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy