MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 tarih ve 2011/ Bşk-42-42 Esas- Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre; sanık ile müşteki ...'ın kardeş oldukları, sanığın müştekiden aracı istediği, müştekinin vermek istememesi üzerine sanığın üzerinde taşıdığı bıçağı çıkarıp müştekiyi yaralayarak, arabanın anahtarını zorla aldığı, yirmi metre sonra aracın durduğu, bu kez sanığın, müştekiden benzin almak için para istediği, müştekinin para vermemesi üzerine "evini arabanı yakarım" dediği, kolluğa haber verildiği, kolluğun gelip sanığı gözaltına aldığı sırada, sanığın polis aracının nezaret demirleri ile kapısını tekmelediği, kapı lastiğinin kırılması sonucu lastik muhafazasının içeri çöktüğü, bu şekilde sanığın silahla yağma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve kamu malına zarar verme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, mahkeme tarafından silahla yağma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından beraat kararı, kamu malına zarar verme suçundan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, katılan vekilinin, beraat kararlarını da temyiz ettiği anlaşılmakla,
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen silahla yağmaya teşebbüs suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a maddesinde on yıldan onbeş yıla kadar hapis; kamu malına zarar verme suçunun cezası ise aynı Kanun'un 152/1-a maddesi uyarınca bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirme ile temyizin kapsamına göre göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (6.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.