MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü trafikte hatalı araç kullanma meselesi nedeniyle sanıklar ile İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'nda otobüs şoförü olarak görev yapan katılan ... arasında meydana gelen tartışma neticesinde çıkan kavgada; sanıkların, İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı bünyesinde halk otobüsü olarak kullanılan ... plakalı araca sopalarla vurmak suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiine 20.09.2011 tarihinde tefhim olunan beraat hükmüne yönelik, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 28.10.2011 tarihli temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ... haklarında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Oluşa, sanıkların savunmalarına, görgü tespit tutanağına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy